En veremos, el dictamen del plan B, por errores garrafales y negativa del PT

El gobierno y su partido, Morena, finalmente admitieron que su iniciativa político-electoral estaba mal hecha, y que la redacción para fijar un mínimo de 7 regidores generaba más gastos que el ahorro de 4 mil millones de pesos que presumían.

Además, los desencuentros con el Partido del Trabajo respecto a la fecha de revocación de mandato retrasaron la dictaminación del llamado Plan B, y ahora se estima que la discusión en el pleno podría darse hasta después de las vacaciones de Semana Santa.

Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena en el Senado de la República, informó que modificarán la redacción de la reforma al artículo 115 constitucional para que no haya un mínimo de regidores por municipio, pero sí un máximo de 15.

“Para no contravenir el federalismo, lo que se está haciendo es una revisión del transitorio para que se respete en el 115 la rigidez de la integración del número hasta 15, pero cuidar que donde hay menos de seis, la supremacía constitucional no provoque que aumente”, argumentó Ignacio Mier.

Y es que desde que la iniciativa llegó a la Cámara Alta el coordinador del PAN, Ricardo Anaya, advirtió que la iniciativa estaba “hecha con las patas”, porque solo hay 59 municipios con más de 15 regidores y mil 089 con menos de 7.

Esto, insistió en diversas ocasiones el panista, hubiera generado que se crearan más de mil regidurías y, por lo tanto, más gasto y burocracia.

El argumento que ofreció Mier Velzco para justificar el error de la iniciativa fue que se “cuidarán los principios de austeridad y racionalidad”, sin reconocer que la propuesta, tal como llegó al Senado, podría generar mayor gasto.

“Estamos en contacto con gobernadores y con las presidencias de las Juntas de Coordinación en algunos estados para que la revisión al artículo transitorio no violente el federalismo ni el municipio libre, y eso conlleva a una revisión del límite inferior”, comentó en entrevista.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Enrique Inzunza, indicó que se trabaja en la redacción final del documento, en referencia a los cambios que se harán a la propuesta del 115 constitucional.

Insiste PT en no empatar revocación con elecciones intermedias

Alberto Anaya, dirigente y senador del PT, reconoció que el principal desacuerdo con la iniciativa y lo que mantiene “congelado” el debate en el Senado, es la fecha de la revocación de mandato.

En entrevista al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política del Senado, indicó que hay problemas en la técnica jurídica, y señaló que su partido está claro que el problema es el tema de la fecha (de la revocación de mandato) y es lo que se está revisando.

Inzunza, en tanto, reconoció que el PT ha hecho observaciones a la iniciativa, por lo que se está analizando la redacción para generar los elementos técnicos en el dictamen que permita atender los planteamientos del PT.

Sin embargo, Mier Valazco respaldó la posición de la presidenta Sheinbaum, en el sentido de que la propuesta para que la revocación pueda ser en 2027.

-- ¿El tema de la revocación de mandado ya está subsanado?

-- No, esa no tiene modificación, precisó el coordinador morenista en el Senado.

También te puede interesar

Monreal ya prevé periodo extraordinario para discutir el Plan B - La Aurora de México