El líder de Somos MX declara en Conversaciones para decidir con libertad: "No estoy en contra de que vayan a Barcelona, pero deberían ir a Washington a negociar el Tratado"
...
El líder de Somos MX declara en Conversaciones para decidir con libertad: "No estoy en contra de que vayan a Barcelona, pero deberían ir a Washington a negociar el Tratado"
El dirigente de Somos México, Guadalupe Acosta Naranjo, afirmó que México atraviesa una crisis institucional caracterizada por la concentración del poder, el debilitamiento del Estado de Derecho y la intervención de actores fuera del marco formal en la conducción del país, así como por los vínculos del crimen con el gobierno.
Durante la charla en Conversaciones para decidir con libertad, con Pablo Hiriart y Julián Andrade, director y subdirector de La Aurora, Acosta Naranjo sostuvo que el país vive una transformación del régimen político sin cambios constitucionales.
En materia de seguridad, advirtió sobre la relación entre estructuras del Estado y el crimen organizado hace que no se le vea salida al problema. Indicó que esta situación tiene efectos en la percepción internacional sobre México y en la cooperación bilateral.
"Es un sentimiento de amplias capas de la sociedad de que la política de abrazos no balazos era el paraguas que servía para un arreglo que se dio en los últimos años entre la delincuencia y gobierno", explicó.
También se refirió al impacto de la política de seguridad en el contexto internacional, donde "un día sí y 15 días después nos dicen que el gobierno mexicano tiene o temor o está controlado por la delincuencia organizada… y en alguna parte tienen razón”, dijo al explicar las tensiones con Estados Unidos en temas como el tráfico de drogas.
"Y yo no estoy en contra de que vayan a Barcelona", declaró en referencia a la reciente visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a España, "pero deberían ir a Washington a negociar el tratado y a poner estos temas ahí".
Reclamo que se trata de "tener la voluntad, porque no basta que agarren a 'El Mencho', sino agarren al que protegía a 'El Mencho'. No basta que persigan a 'Los chapitos' y al 'Mayo', sino que persigan a los que protegían al 'Chapito' y al 'Mayo'. Y entonces, mientras no actúen contra Rocha Moya, y no actúen contra Américo Villarreal, y no actúen contra el de Michoacán, y no actúen contra tantos que hay, en Estados Unidos no nos creen que estamos combatiendo la delincuencia".
“En México, sin haber cambiado la Constitución, que tiene un diseño presidencial, hay cogobierno… solamente alguien muy desinformado me pudiera alegar que Andrés Manuel no opina, no influye, no incide”, expresó, al referirse a la influencia del expresidente Andrés Manuel López Obrador en la vida pública.
Añadió que esta situación rompe con prácticas históricas del sistema político mexicano. "Sigue influyendo como influye, es profundamente dañino”, denunció quien formara parte de los grupos de la izquierda en el pasado junto con AMLO.
En ese contexto, planteó que la dinámica política actual genera desorden institucional. “No se cambió la Constitución y eso a veces causa que se tropiecen, se confundan, las instituciones no tienen una sola dirección", señaló al describir lo que considera una
A partir de ese diagnóstico, sostuvo que el sistema de partidos no está respondiendo a la ciudadanía. “En los partidos lo que se ha venido privilegiando en los últimos 15 años es la reproducción de las burocracias partidistas y ya no son un instrumento de acción de los sectores ciudadanos”, afirmó.
Señaló que esta situación ha dejado fuera de la representación política a distintos sectores sociales. “Son 628 legisladores… ¿Cuántos representantes hay de las madres buscadoras?, no hay una; ¿Cuántos ecologistas hay?, ni uno; ¿Cuántos que dieron la batalla por el Estado de Derecho?, ni uno”, expuso.
En ese marco, defendió la creación de una nueva fuerza política como respuesta a ese vacío. Explicó que la decisión se tomó tras evaluar los efectos que podría tener en la competencia electoral. “Nuestra principal duda era si la creación de un nuevo partido sirve a la democracia o causará división… llegamos a la conclusión de que sí es necesario”, indicó.
Sobre el diseño interno del movimiento Somos MX, afirmó que se busca evitar prácticas tradicionales de los partidos. “Los dirigentes nacionales, estatales y municipales no podremos ser candidatos a nada… yo no voy a ser candidato a nada. A mí no me falta chamba, a mí me falta país, me falta democracia”, sostuvo.
Respecto al escenario electoral, reconoció el riesgo de fragmentación, pero insistió en que el principal problema es la falta de participación, “en este momento, lo más delicado es que la gente no está saliendo… si nosotros no participamos, eso no garantiza que gane la oposición”, dijo al referirse a los procesos recientes.
Planteó que el objetivo es atraer a sectores que no se sienten representados. “Hay un segmento de la población que decide no votar por nadie… y otro que vota tapándose la nariz, sin entusiasmo”, explicó al justificar la necesidad de una nueva opción política.
En cuanto al registro de Somos México, aseguró que cumplen con los requisitos establecidos. “Hicimos más de 200 asambleas… necesitamos 256 mil afiliados y entregamos 349 mil”, detalló, aunque advirtió que la resolución tiene un componente político.
Afirmó que el proyecto continuará independientemente de la decisión oficial. “Ya nacimos… si nos dan el acta de nacimiento o no es otra cosa, pero el movimiento ya está actuando”, sostuvo al referirse a la continuidad de la organización rumbo a los procesos electorales de 2027 y 2030.
También te puede interesar
Recomendar Nota
Contacto
