Sostuvo que las nuevas designaciones deben recaer en perfiles idóneos e imparciales; consejeros exigen investigar irregularidades hasta las últimas consecuencias
...
Información para decidir con libertad
Sostuvo que las nuevas designaciones deben recaer en perfiles idóneos e imparciales; consejeros exigen investigar irregularidades hasta las últimas consecuencias
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, consideró necesario renovar los cuadros del Instituto Nacional Electoral (INE) designados durante la gestión de Guadalupe Taddei, ante los señalamientos sobre presuntas irregularidades en contrataciones y posibles vínculos con proveedores del organismo.
“Yo creo que es correcto e incluso necesario que haya una sacudida en el Instituto Nacional Electoral para que se pueda seleccionar a un número de funcionarios adecuados, idóneos, imparciales y profesionales, que puedan garantizar que el proceso electoral se llevará a cabo de manera impoluta”, dijo.
El legislador sostuvo que la presidencia provisional del instituto deberá revisar la permanencia de funcionarios que carezcan de idoneidad o que tengan vínculos con el proveedor señalado en las investigaciones o con la expresidenta del organismo electoral.
“Creo que quien sea presidente o presidenta del consejo nombrado hoy entre ellos debe de comenzar a remover o a pedir la renuncia de funcionarios que no tengan idoneidad o que tengan vínculos con el proveedor denunciado o con la propia presidenta saliente”, agregó.
El planteamiento ocurre en medio de las investigaciones sobre presuntas irregularidades en contrataciones del instituto y posibles conflictos de interés relacionados con proveedores.
El consejero Arturo Castillo aseguró que los 10 integrantes del INE que permanecen en el organismo están dispuestos a rendir cuentas y dar seguimiento a los procedimientos administrativos para determinar las responsabilidades que correspondan por las presuntas irregularidades.
Castillo reconoció que el Instituto atraviesa una crisis de dimensiones históricas y admitió que existe incomodidad entre las consejerías por los señalamientos que han afectado la confianza ciudadana.
“No hay temor, no hay descontento, sí hay, naturalmente, incomodidad, porque estamos frente a una crisis de carácter histórico y de dimensiones gigantescas que se tiene que atender, pero el ánimo que yo estoy viendo en todos mis colegas es un ánimo de resolver esta cuestión lo antes posible y salir adelante con el proceso electoral y con la reconstrucción de la confianza que ha estado perdiendo el Instituto con estas cuestiones”, dijo.
El consejero también defendió que el relevo en la Presidencia del Consejo General recaiga en una persona con experiencia, independencia y capacidad para construir consensos.
“Sí llamaría a que tengan responsabilidad en Cámara de Diputados y designen a una persona con experiencia y una persona con independencia”, agregó.
“Que genere el consenso tanto de consejeros y consejeras como de partidos políticos; una persona con la capacidad de administrar la institución en una crisis de estas dimensiones”, puntualizó.
Bajo ese contexto, la consejera electoral Carla Humphrey planteó revisar la permanencia de funcionarios de alto nivel del INE y exigió investigar “hasta las últimas consecuencias” las presuntas irregularidades en contrataciones y proveedores, en medio de la crisis que atraviesa el organismo y de la anunciada renuncia de su presidenta, Guadalupe Taddei.
“A mí me parece que es gravísimo que una autoridad del Estado Mexicano de este calibre, que es ejemplo a nivel internacional, tenga estos cuestionamientos y a mí me parece que lo que sigue legalmente es justamente seguir todas estas investigaciones, y determinar responsabilidades en su caso y sanciones”, dijo en un encuentro con medios de comunicación.
Humphrey sostuvo que la salida de Taddei no debe cerrar las indagatorias sobre su gestión ni sobre las actuaciones de otros funcionarios. Por ello, propuso abrir investigaciones internas y recurrir a instancias externas, como la Auditoría Superior de la Federación (ASF), además de considerar una auditoría independiente para esclarecer los hechos y determinar posibles responsabilidades.
“También para que la ciudadanía tenga la información adecuada, sepa que vamos a rendir cuentas, aunque no sean actividades propias de las y los consejeros, porque por ley nosotros no administramos este instituto, pero sí, tenemos que proveer toda la información y hasta las últimas consecuencias”, agregó.
La consejera también abrió la posibilidad de que el Consejo General solicite la separación de sus cargos de funcionarios designados por Taddei, aunque aclaró que el tema todavía no se había discutido formalmente. Cuestionó que, en alrededor de 90 por ciento de los casos, las consejerías desconocían los perfiles y antecedentes de las personas nombradas.
“Nosotros veríamos las posibilidades que como Consejo General podríamos en su caso solicitar, pues que se separen de estos cargos, pero es algo que aún no hemos platicado”, puntualizó.
La disputa interna se suma a los cuestionamientos públicos sobre presuntas irregularidades en contratos y posibles conflictos de interés relacionados con proveedores del instituto.
Ante esos señalamientos, la Auditoría Superior de la Federación inició una investigación de oficio; sin embargo, las posibles responsabilidades deberán establecerse a partir de las indagatorias correspondientes, detalla El País.
También podría interesarte:
Recomendar Nota
Contacto
