Página de Opinión - La Aurora de México

Ernesto Cordero

Hoy inicia formalmente la primera revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, después de que Estados Unidos anunciara que, por ahora, no está dispuesto a extender automáticamente su vigencia por otros 16 años. Conviene aclarar una confusión muy extendida: el tratado no termina y Estados Unidos no se retira. Lo que comienza es un mecanismo previsto desde el origen del propio acuerdo. El Tratado establece que, seis años después de su entrada en vigor, los tres gobiernos deben reunirse para revisar su funcionamiento …

Jorge Chávez Presa

El 1 de julio ocurrió lo que el propio T-MEC tenía previsto que podía ocurrir: en la primera revisión conjunta del Artículo 34.7, Estados Unidos no confirmó la extensión del tratado por 16 años adicionales. México y Canadá sí lo hicieron. La consecuencia jurídica es una sola: el tratado, que sigue vigente e íntegro hasta el 1 de julio de 2036, se revisará ahora cada año, y en cualquiera de esas revisiones —o entre ellas— las tres partes pueden todavía …

Carlos Ramírez F

La decisión de Estados Unidos de no renovar por 16 años el T-MEC no debe hacernos caer en el alarmismo, porque el acuerdo comercial continúa vigente y eso permite acceder, en condiciones muy favorables, al mercado de Estados Unidos hacia donde enviamos la mayor parte de las exportaciones y 85 por ciento de estas son libres de aranceles gracias al sello T-MEC. El tratado sigue siendo vigente, se mantiene como está y por tanto seguimos teniendo las ventajas relativas de …

Otto Granados

Desde 2000 han sido detenidos, procesados o encarcelados unos 25 exgobernadores mexicanos, y falta saber cuántos más seguirán cayendo en estos años. Por lo pronto, al menos cuatro están la mira de Estados Unidos, todos de Morena, y por mera ley de probabilidades también podrían estar los de otros partidos. Como comenté aquí (25/06/2026), en estos tiempos líquidos, donde hay monitoreos tecnológicos altamente sofisticados y múltiples agencias transnacionales que rastrean la dinámica del delito (GAFI, OFAC, FinCEN, UNODC), ocurra donde …

Sophia Huett

Cuando una funcionaria o un funcionario enfrenta un problema familiar, ¿qué derecho tiene el interés público a meterse en su casa? ¿A convertirse en un testigo más de la cámara que registra lo más íntimo de un hogar? La respuesta inmediata parecería ser: ninguno. La vida privada existe para proteger aquello que ocurre lejos de los reflectores. Ningún servidor público deja de ser padre, madre, esposo, esposa o hijo cuando termina su jornada laboral. La Constitución protege su intimidad como …

Raudel Ávila

En estos días se produjo la polémica involuntariamente humorística y patética sobre el nombramiento (o no) de Víctor Rodríguez Padilla como titular del Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias. De acuerdo con la Presidencia de la República, Rodríguez Padilla no necesita ser destituido de ningún cargo a raíz de las acusaciones en su contra, puesto que no hubo nombramiento oficial firmado por Sheinbaum. Es decir, jurídicamente no había sido designado. Lo raro es que existe un comunicado oficial del …

Información para decidir con libertad

Situación actual del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá

El T-MEC bajo revisión anual: ¿qué puede cambiar sin cambiar el articulado?

TMEC: incertidumbre sin alarmismo

Los “informantes”, el dilema y las opciones

Cuando la puerta de la casa también es pública

Las formas “priistas”

Apoya el periodismo independiente de La Aurora